凯发k8天生赢家·一触即发
当前位置:首页 > 典型案例 > 典型案例

2025|凯发k8国际首页app年前五个月裁判文书网公开的法律文书不及去年的一半

日期:2025-06-10

  很多的案件当事人,面对裁判结果不如意时,就会选择在网上仅述自己的有利一面,为了避免网络上偏听偏信◆★■★★◆,最后形成无法挽回的思维定式,是否应该公开裁判文书以正视听呢?

  2015年6月◆■★◆,全国四级法院已全部实现生效裁判文书上网公布。2016年10月1日,《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》施行,其中规定■★★◆,人民法院在互联网公布裁判文书,应当依法、全面、及时■◆◆◆■、规范。发生法律效力的裁判文书,应当在裁判文书生效之日起七个工作日内在互联网公布。依法提起抗诉或者上诉的一审判决书、裁定书★■★◆◆,应当在二审裁判生效后七个工作日内在互联网公布。

  在这些案例的社评中,有人就提出,如果法院及时的将这些案件的法律文书公开,也就不会有网上关于这些热点案件事实方面的争议,就可以减少很多的争议和误会。还有人认为■◆,如果法官知道自己的法律文书将会上网公开的话,还会发生草率结案、毛糙办案、说理不清吗?

  执行案件:截至今天,2025年行政案件法律文书的公开数量为411599篇,不到去年的二分之一■★◆■,是2020年最高峰时的八分之一。

  刑事案件:截至今天★■,2025年刑事案件法律文书的公开数量为53211篇,不及去年的一半,是2016年最高峰时的十分之一都不到。

  民事案件:截至今天,2025年民事案件法律文书的公开数量为865733篇,不及去年的一半,是2019年最高峰时的六分之一都不到★■■。

  苹果宣布 macOS 26 Tahoe 成英特尔处理器 Mac 产品“终点站”

  打开现在的裁判文书网,已经全面进入了当事人信息的隐名化状态凯发k8国际首页app。如此严格的保护措施■◆,以免产生当事人信息的泄露、给当事人造成不良影响★◆◆◆,可为何还会出现裁判文书公开数量的大面积下降呢?

  英摄影师在洛杉矶被14毫米橡皮子弹射中大腿 当地华人:像误闯★◆■★■“末日生存★★★■”游戏

  近日,有自媒体发文称■◆★,网页可见,2025年前五个月,裁判文书网仅公布了80多万份法律文书◆★◆★,按照这个速度,2025全年可能会低于300万份◆■。去年前年连续两年★★,社会各界都曾经惊呼裁判文书公开量的断崖式下跌◆◆★■■,没想到,今年的下降数量才是更惊人的。

  赔偿案件◆◆■■:截至今天,2025年赔偿案件法律文书的公开数量为273篇,不到去年的三分之一★■◆◆◆◆,是2019年最高峰时的五十三分之一。

  行政案件:截至今天,2025年行政案件法律文书的公开数量为12895篇,仅是去年的三分之一,是2019年最高峰时的二十分之一。

  凡事都是有利有弊,权衡利弊的重点在于■★◆★,究竟利大于弊,还是弊大于利◆★◆★。不管从三大诉讼法规定的司法公开规定★◆◆◆★,还是现代法治社会所要求的司法公开已经成为世界上普遍性认识,还是裁判文书网建立几年来已经形成的社会认可公示,都足以证明◆★◆★■★,裁判文书公开对社会进步、法治推进的积极作用◆◆★■★■。

  突发!俄军挺进乌重要矿业和工业中心!“乌方愿意停火!”泽连斯基◆◆◆◆★■:美将2万枚援乌导弹调往中东,系专为拦截俄“见证者”无人机设计

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布◆★■,本平台仅提供信息存储服务。

  中央批准◆★■★,开除原中候补党籍!上周16人落马9人被处分,中央巡视期间多人被查

  从以上的这些角度看◆◆★★★◆,最近接连发生司法案件上了热搜的情形,跟裁判文书公开的式微,存在一定的内在联系呢?如今的网络时代■◆■,人人都可以成为自媒体■◆★■,想要靠不公开法律文书的方式◆■,减少司法争议■■★◆◆■,是否可行?

  为了精准数据,本文写作之时■★★◆■■,专门跑到了裁判文书网,对截至今天的民事案件◆◆★★、行政案件、刑事案件、赔偿案件、执行案件的公开数据进行了截图,分别如下:

  最近一段时间,接连发生了数起跟法院法律文书相关的社会热点新闻。例如山西大同订婚案、行人相撞法官电视普法翻车案、人在ICU抢救却被判期间跟人借款未还案★★★■■、律师同案先后接到两份判决结果相反案等等,可谓一个接一个。

  数据可见,以民事案件为例,2019年上网的裁判文书数量达到近1400多万份★◆,可从2020年开始,上网的裁判文书数量就逐年递减,到了2023年开始,可以用断崖式下跌来形容★★,2024年只有不到400万份,已经跌到了2014年450万份的水平。

  裁判文书的公开,其意义已经不限于《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中的■◆,★◆★“为贯彻落实审判公开原则”◆★■◆◆■、“促进司法公正★■■◆■,提升司法公信力”◆◆★★,更是包括律师等法律职业乃至社会大众◆◆■■■,理解司法状况,预判自己案件及关心问题的司法结果,提升社会层面法治意识,倒逼司法进步的重要窗口。

  可是★◆★■◆■,自从裁判文书网公开之日,反对的声音就不断★■■■◆★。在法律圈,有人认为,全面公开裁判文书,势必会让社会民众发现一些司法裁判的问题,进而会对司法结结果的公正性产生质疑◆■★,给法院工作添麻烦;在社会层面,很多人不希望自己的官司被公开,甚至有人有企业认为公开诉讼情况凯发k8国际首页app◆■■★★◆,会影响自己的名誉商誉,千方百计的自己的法律文书公开。

  裁判文书网的建立◆■、裁判文书公开工作的承诺和推进,曾经被视为中国法治史上的一件标志性的事件和成就。截至目前◆■◆★,裁判文书网的浏览量已经达到1180多亿次,可见,应用之广泛,社会之欢迎程度。

  2013年7月1日,中国裁判文书网正式上线◆■■★■★。次日,最高法院审议通过《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》,明确规定除法律有特殊规定的以外,生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。